香港律師公會會刊-2020年1月(資料來源)

\n

【侵權】

\n

適時提醒：處理工傷相關的意外索償案件時需要注意的一些程序事項

\n

\n

相信很多處理人身傷亡索償案件的法律從業者都會同意，這類案件不少都有較大機會庭外和解而無需到達審判階段。然而，即便如此，我們都需要提醒自己處理這些意外索償案件時，依然需要在案件初步階段便充分及花時間準備，並以案件將來在法庭審訊接受試煉的準則來研判。

\n

\n

高等法院在最近一宗案例HCPI 523/2016便探析了一些可能頗為常見的程序事項，法律從業者不得不察。

\n

.

\n

案件的事實背景

\n

簡而言之，原告人為一位女士，受聘於被告人經營的超級市場。她在意外事發時，與另外一位工友一起將一個盛載貨品的膠箱，從卡板上搬到手推車上的一隻空箱子，因而弄傷了她的背部。

\n

\n

在僱員補償個案案件在雙方同意下取得判決後，原告人在本案起訴被告人，控以疏忽與/或違反法定責任與/或違反僱傭合約。

\n

\n

就本文而言，案件的結果並不重要。重要的是法庭指出了一些訴訟雙方應該更好地處理的程序事項，而這些事項可能在這類案件正正是頗為常見的：

\n

.

\n

事項 1. 意外調查報告被遮蓋了

\n

事項 2. 意外調查報告被內的照片印刷模糊

\n

事項 3. 重要證人未被傳召

\n

事項 4. 醫療證明書（病假紙）上前後矛盾的差異

\n

\n

本問要點

\n

本案對所有從事工傷及人身傷亡訴訟從業者帶來一個適時的提醒，其中尤其是：

\n

• 在案件早期階段需要審核文件證據的質素並盡早跟進

\n

• 尤其在責任受爭議的案件中，需要找出案件的關鍵證人並向他們取證

\n

• 就證據的前後矛盾差異，需要特別謹慎處理及考慮是否需要採取合適的行動

\n

\n

歡迎致電本所代表鄧先生咨詢，以助進一步了解閣下的詳情及講解有關法律程序。

2020年2月24日【穩妥傳承遺產免起紛爭(上)】